"Inaceptable, sin precedentes": Levin critica al fiscal general por no representar al gobierno ante los tribunales

Jeremy Sharon es el reportero de asuntos legales y asentamientos del Times of Israel.

El ministro de Justicia, Yariv Levin, arremetió el miércoles contra la fiscal general Gali Baharav-Miara por lo que dijo fue su incapacidad de representarlo en las peticiones contra su decisión de no convocar al Comité de Selección Judicial y, más ampliamente, por su postura contra el gobierno en otros procedimientos legales contra él.

En una airada carta al principal asesor jurídico del gobierno, Levin acusó a Baharav-Miara de tomar partido habitualmente en contra de las posiciones del gobierno, de no consultar con los ministros del gabinete sobre los procedimientos legales contra sus políticas y de crear una situación en la que no existe una relación de trabajo básica entre el gobierno y el fiscal general.

Baharav-Miara se ha enfrentado en numerosas ocasiones con el gobierno. Se ha negado a apoyar varias leyes respaldadas por el gobierno (incluidos sus proyectos de ley de reforma judicial) y ha dicho que no puede representar al gobierno en el Tribunal Superior de Justicia en peticiones contra la ley de razonabilidad, la ley de recusación del primer ministro y las acciones de El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, entre otros.

En una reunión de gabinete en julio, Baharav-Miara fue atacada por varios ministros por sus acciones y algunos de ellos le pidieron que renunciara o fuera despedida.

Baharav-Miara y la Fiscalía General no respondieron públicamente de inmediato a la carta de Levin.

El líder de la oposición, el diputado Yair Lapid, condenó a Levin por su carta, describiéndola como un asalto “grosero y violento” contra el fiscal general.

Lapid dijo que Levin había “decidido una vez más atacar agresiva y groseramente” al fiscal general y demostró que el gobierno “se ha convertido en enemigo de la democracia y pone en peligro la separación de poderes”.

Y el líder del partido Unidad Nacional, Benny Gantz, también respaldó a la fiscal general, acusando a Levin de intentar despedirla y argumentando que tenía razón al oponerse a la negativa del ministro de Justicia de convocar al Comité de Selección Judicial en medio de la necesidad de llenar los escaños vacíos en los tribunales.

"La declaración de Levin sienta las bases para que el gobierno despida al fiscal general", dijo Gantz. "El fiscal general, que sirve al público y al estado de derecho y no sólo representa al gobierno, está obteniendo buenos resultados".

El organismo de control del Movimiento por un Gobierno de Calidad en Israel acusó a Levin de intentar allanar el camino para despedir a Baharav-Miara, como han instado numerosos ministros del gabinete desde que el gobierno asumió el cargo.

La organización dijo que la carta de Levin demostraba que había decidido “aplastar finalmente el sistema legal y las fuerzas del orden” y lo acusó de “trabajar para destituir al fiscal general de su cargo”.

Dijo la organización: “El fiscal general es un guardián encargado de preservar el estado de derecho en el país. Los intentos de destituirla y la lucha contra ella son parte de la lucha del gobierno contra el propio Estado de derecho y la base de la democracia en el país”.

Kaplan Force, uno de los principales grupos de protesta contra el programa de reforma judicial del gobierno, también denunció la misiva de Levin, amenazando con "escenas nunca antes vistas en la historia del Estado de Israel" si el gobierno intenta despedir al fiscal general.

La andanada de Levin contra la fiscal general el miércoles se produjo en respuesta a la formulación por parte de su oficina de la respuesta estatal a las peticiones presentadas por el Movimiento por un Gobierno de Calidad y otros contra la negativa de Levin a convocar el Comité de Selección Judicial, que es necesario para cubrir varias docenas de puestos vacantes en tribunales de todo el país.

Se ha fijado una audiencia para la petición en el Tribunal Superior el 7 de septiembre.

En su carta del miércoles, Levin acusó a Baharav-Miara de no comunicarse con su oficina para redactar la respuesta del Estado a las peticiones y de presentar insuficientemente su postura después de que su oficina se comunicara con ella sobre el asunto.

Señaló que la fiscal general le había dicho que si bien lo representará formalmente ante el tribunal en respuesta a las peticiones, no está de acuerdo con su posición de que él tiene la autoridad para no convocar al comité e incluirá ese punto de vista en la respuesta del estado. , junto con Levin's.

"Cualquiera que lea su respuesta pensará que se trata de peticiones en mi contra y no de mi respuesta", enfureció Levin.

Levin afirmó que tal situación no tiene paralelo incluso entre países no democráticos, y preguntó retóricamente: "¿No es esto comparable a un partido de fútbol en el que sólo un equipo juega y patea hacia una portería abierta?".

El ministro de Justicia continuó: “Incluso con los estándares inaceptables y sin precedentes con los que se gestiona el asesoramiento legal del gobierno bajo su liderazgo, este es otro récord de trato despectivo y el pisoteo de mi derecho básico como litigante a recibir una representación justa en los tribunales en peticiones contra a mí."

Dijo que efectivamente se había quedado sin representación ante el tribunal, lo que constituía un “duro golpe” a sus derechos como ministro y a los derechos del gobierno “y del público en cuyo nombre trabajo”.

Alegó que en varias ocasiones ella no ha consultado con los ministros pertinentes sobre el tema en cuestión, y tampoco ha “hecho ni el más mínimo esfuerzo para ayudar al gobierno y sus ministros a promover sus políticas”.

Levin también la denunció por no haber apoyado varias solicitudes del gobierno para retrasar el plazo para presentar respuestas a las peticiones contra el gobierno y las audiencias mismas.

"En la situación que habéis creado no existe ni siquiera una relación mínima y básica de trabajo entre el Gobierno y sus ministros y la persona que se supone debe proporcionarles asesoramiento jurídico", concluyó el Ministro de Justicia.

Como corresponsal político del Times of Israel, paso mis días en las trincheras de la Knesset, hablando con políticos y asesores para comprender sus planes, objetivos y motivaciones.

Estoy orgulloso de nuestra cobertura.de los planes de este gobierno para reformar el poder judicial, incluido el descontento político y social que sustenta los cambios propuestos y la intensa reacción pública contra la reestructuración.

Su apoyo a través deLos tiempos de la comunidad de Israelnos ayuda a seguir manteniendo adecuadamente informados a los lectores de todo el mundo durante este momento tumultuoso.¿Ha apreciado nuestra cobertura en los últimos meses?Si es así, por favorúnete a la comunidad ToIhoy.

~ Carrie Keller-Lynn, corresponsal política

Estamos muy contentos de que hayas leído.Artículos del X Times of Israelen el último mes.

Es por eso que iniciamos el Times of Israel hace once años: para brindar a lectores exigentes como usted una cobertura de lectura obligada sobre Israel y el mundo judío.

Entonces ahora tenemos una solicitud. A diferencia de otros medios de comunicación, no hemos puesto un muro de pago. Pero como el periodismo que hacemos es costoso, invitamos a los lectores para quienes The Times of Israel se ha vuelto importante a ayudar a apoyar nuestro trabajo uniéndoseLa comunidad Times of Israel.

Por tan solo $6 al mes puedes ayudar a apoyar nuestro periodismo de calidad mientras disfrutas de The Times of Israel.LIBRE DE ANUNCIOS, además de accedercontenido exclusivodisponible solo para miembros de la comunidad Times of Israel.

Gracias, David Horovitz, editor fundador de The Times of Israel.